Komisyon, AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Vahit Kirişci başkanlığında toplanırken meclis koridorlarında akıl almaz görüntülere rastlanıyor.
Sosyal medyada gündem olan bazı sözde aktivistlerin ortalığı birbirine katan ve ne dedikleri tam olarak anlaşılmayan grupların girişimleri toplantıları sabote olarak değerlendiriliyor.
TOPLANTILARDAN DETAYLAR
Muhalefet milletvekilleri, maddelerin görüşülmesine başlanmadan önce usule ilişkin eleştirilerde bulundu.
DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın ve CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, toplantının canlı yayımlandığı komisyon salonunun bulunduğu koridordaki ekranların kaldırılmasını eleştirdi.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, yasa teklifinin toplumun geniş kesimlerince takip edildiğini, konunun çok hassas olduğunu, Türk Veteriner Hekimleri Birliği ile Türkiye Barolar Birliği gibi ilgili sivil toplum örgütü temsilcilerinin de komisyon salonuna alınmasını gerektiğini belirtti.
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, hayvan hakları savunucuları ile ilgili sivil toplum örgütlerinin toplantıya alınmasını istedi; toplantının, koridordaki ekranlara canlı olarak yansıtılmasını talep etti.
Komisyon Başkanı Kirişci, toplantının gizli bir formatta yürütülmediğini, yazılı basının görüşmeleri takip ettiğini vurguladı.
Kirişci, koridordaki ekranlara komisyon tartışmalarını izleyen bazı sivil toplum örgütleri tarafından zarar verildiğini, ekranların tamir edildikten sonra tekrar yerine monte edileceğini kaydetti.
Vahit Kirişci, “Komisyon toplantılarının canlı olarak verilmesi gibi bir gelenek yok. Genel Kurulda bile canlı yayın belli saatlerde yapılıyor. Böyle bir talebi doğru bulmuyorum. Ayrıca komisyona katkı veren sivil toplum örgütü temsilcilerini içeri alarak görüşlerini dinledik. Şimdi ise teklifin maddelerini görüşüyoruz.” diye konuştu.
Kirişci’nin madde görüşmelerine geçmesi üzerine, muhalif milletvekilleri sıralara vurarak durumu protesto etti. Kirişçi, toplantıya bir süre ara verdi.
4. MADDE KABUL EDİLDİ
Kabul edilen 4. maddeye göre hayvan bakımevlerine alınan hayvanlardan rehabilite edilen köpekler sahiplendirilinceye kadar bu yerlerde barındırılacak. Doğru ve güncel veri sağlanabilmesi amacıyla hayvan bakımevlerine alınan hayvanlar Tarım ve Orman Bakanlığı veri sistemine kaydedilecek.
Teklifin 4. maddesinin kabul edilmesinin ardından görüşmelere ara verildi.
“ÖTANAZİ” DÜZENLEMESİ DEĞİŞTİRİLDİ
AK Parti milletvekilleri, komisyonda görüşmeleri süren teklifin 5. maddesine ilişkin değişiklik önergesi verdi.
Verilen önergeyle saldırgan olan, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olan hayvanlara yerel yönetimlerce ötanazi yapılacağına ilişkin hüküm teklif metninden çıkarıldı.
Önergeyle teklife, “Bakımevine alınan köpeklerden insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlarına Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 9. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen tedbir uygulanır. Yerel yönetimler, sahipsiz köpeklere ilişkin yürüttüğü iş ve işlemlerde Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi kapsamında gerekli idari tedbirleri almaya yetkilidir.” hükmü eklendi.
Önergenin gerekçesinde, bakımevine alınan hayvanların köpeklerle sınırlandırılmasının da amaçlandığı belirtildi.
Maddede önergeyle yapılan değişiklik kapsamında atıf yapılan Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 9. maddesinin 3. fıkrasında şu hüküm yer alıyor:
“Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak, hayvanlara acı ve ıstırap çektiren veya iyileşme durumu bulunmayan hastalık durumlarında, akut bulaşıcı bir hayvan hastalığının önlenmesi ya da eradikasyonu amacıyla veya insan sağlığı için risk oluşturan durumlarda, davranışları insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen durumlarda, veteriner hekim tarafından ötenazi yapılmasına karar verilebilecek. Ötenazi işlemi veteriner hekim tarafından veya veteriner hekim gözetiminde yapılır.”
GÖRÜŞMELERDEN BAZI DİYALOGLAR
AK Parti Amasya Milletvekili Hasan Çilez, teklife yapılan eleştirileri gördüklerini, bu eleştirileri değerlendirdiklerini ve önerge verdiklerini söyledi.
Konuyla ilgili kendilerine on binlerce mailin geldiğini aktaran Çilez, gelinen noktada bir kutuplaşmanın olduğunu, bu nedenle sorunu çözmek istediklerini kaydetti.
Yerel yönetimlerin görevlerinden kaçmaması gerektiğine işaret eden Çilez, “Herkes görevini yapsın, bu hayvanlar yaşatılsın. Bunun önü açılmıştır. Bu hayvanların rehabilite edilmesini istiyoruz. Bu hayvanlar, barınağa getirilip kayıt altına alınmalı. İlgili bakanlıklar zaten yüzde 40’a varan bir katkı sağlıyor.” diye konuştu.
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ise halkın sesini duyurmaya çalıştıklarını belirtti. Emir, önerge ile mevcut kanun teklifinin çöktüğünü savundu.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, konuyu AK Parti grubu, kendi grubu ve komisyon üyeleriyle konuştuğunu belirtti
Başarır, şu açıklamalarda bulundu:
“Elimizden geldiği kadar uzlaşmak istedik. Maalesef ortak bir noktada buluşacak bir teklif değil. Önergeyle ötanazi çıkartılıyor ama onu besleyen bir sürü madde var. Ayrıca bütün sorumluluk belediyelere veriliyor. Şimdiye kadar kimse sorumluluğunu yerine getirmemiş, ne merkezi yönetim ne yerel yönetimler. Şimdi bugün belediyelere cezai yaptırımlar getiriliyor. Benim teklifim şu; bu teklif ekim ayına bırakılsın. Sokaklarda 4 milyondan fazla hayvanı ne yapacağız, ne AK Parti ne de CHP’li belediyelerin altyapısı var.”
Başarır’ın eleştirilerine yanıt veren AK Parti’li Çilez, CHP’nin hayvanların hakkını korumaktan belediyelerin hakkını korumaya geçtiğini, bu yaklaşımı doğru bulmadıklarını kaydetti.
Çilez, “Belediye ayrımı yapmıyoruz. Bu sokaklarda hepimiz yaşıyoruz. Bu köpekleri toplayım, aşısını, tedavisini, kısırlaştırmasını yapalım. Barınaklar yoksa, ilgili bakanlıklarımız yüzde 40’a kadar destek veriyor. Konu paraysa başka kaynaklar da bulalım.” dedi.
DEVA Partisi Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, herkesin sahipsiz köpeklerin saldırılarıyla mağdur olan ailelerin acılarını paylaştığını ancak bu sorunun çözülmesi için uzlaşı içerisinde hareket edilmesi ve bütün taraflarla görüşülmesi gerektiğini söyledi.
Yapılan oylamada AK Parti’nin önergesi kabul edildi. Teklifin maddeleri üzerindeki görüşmelere devam ediliyor.
News
